احتراما به عنوان دو نفر از طراحان شرکت کننده در مسابقه طراحی المان میدان ساعت مهاباد، با توجه به ابهامات موجود در روند داوری و نتایج اعلام شده چندین مورد را مطرح می نماییم تا شفافیت بیشتری در معیارهای انتخاب طرح حاصل شود.
قبل از هر چیزی وقتی که در قوانین و مقررات مسابقه که خود شهرداری تعیین و مشخص کرده است که طرح هایی که شرکت کنندگان ارسال کرده‌اند نباید مشخصات و اسم طراح نوشته می‌شد که بعد از اعلام نتایج طرحی که انتخاب شد مشخصات طراح کاملا مشخص شده بود که اصولا باید طرح برنده مشخص و بعد اسم طراح اعلام می‌شد که یکی از تخلفات مسابقه همین مورد است.
در ادامه طبق قوانین و مقررات مسابقه که در بند ۶ آورده شده آثار ارسالی به مسابقه باید دارای اصالت بوده و بصورت تخصصی برای این مسابقه طراحی شده باشند و پیشتر در هیچ نشریه،مسابقه، کتاب، مجلات، طرحهای پیشنهادی و اجرا شده و کلیه رسانه‌ها اعم از دیجیتال وکاغذی و یا بهره گیری از ابزارهای هوش مصنوعی منتشر نشده باشد. که جالب اینجاست طرح برنده کاملا از هوش مصنوعی و برنامه‌های دیگر استفاده شده است. و سومین مورد اینکه در مسابقه برگزار شده داوران و افراد حاضر دو نفر از آنها کارشناس مربوط به رشته معماری و شهرسازی بودند در حالی که قرار بر این بود از کارشناسان برتر استان در داوری دعوت به عمل می‌آمد که اینگونه نشد و عدم حضور جناب شهردار در داوری جالب توجه است .
چهارمین مورد اینکه طبق قوانین و مقررات مسابقه علاوه بر طراحی المان باید خود میدان طراحی و مسیرهای دسترسی و تمام پلان ها و نماها و مقاطع و انواع پرسپکتیوهای دید انسانی و پرنده از زوایای مختلف و تحقق پذیر بودن و اجرایی بودن طرحها مد نظر بود در حالی که طرح برنده به غیر از یک عکس که توسط هوش مصنوعی تولیدشده و دارای مقیاس اشتباه است هیچ مورد دیگری دیده نشده است. و در آخر اینکه طراحی المان و میدان باید با توجه به معماری و بافت منطقه باشد و همچنین خلاقیت در طراحی و کاربردی بودن طرح اهمیت دارد که متاسفانه در طرح برنده هیچ کدام از آیتم ها اصلا دیده نشده است. درخواست نهایی : از متخصصان حوزه معماری و شهرسازی، رسانه‌های محلی و همشهریان گرامی تقاضا داریم با بیان دیدگاه های کارشناسی و مقایسه طرح ها ، دلیل انتخاب این طرح را مورد بررسی قرار دهند تا شفافیت بیشتری در این زمینه و تمام زمینه های دیگر فراهم شود.